Verranno mai fuori le verità sui conti pubblici di Lucera? Il candidato alle prossime regionali Giuseppe Pica per i Fratelli d’Italia, il candidato sindaco del centrodestra Giuseppe De Sabato e il segretario cittadino meloniano ed ex vicesindaco dell’era Dotoli, Mario Alfonso Follieri in conferenza stampa hanno ripescato la sentenza della Corte dei Conti datata gennaio 2019nella quale si è bocciato il piano di riequilibrio, cosa che ha poi obbligato il Comune a dichiarare il dissesto finanziario.
Nel 2011 con la legge per l’armonizzazione contabile, il Comune avrebbe dovuto costituire un Fondo crediti di dubbia esigibilità di 24 milioni pari quasi all’ammontare dei debiti che ammontava a circa 30 milioni.
Sul tema, si sa, la lotta politica è aspra. Tutolo rivendica l’azione di risanamento condotta nella sua amministrazione, nonostante il dissesto. Ma i Fratelli d’Italia hanno dato la loro versione e hanno citato i passaggi più critici di quella relazione, che mostra alcune violazioni delle norme.
In una lunga disquisizione l’avvocato Follieri ha cercato di far capire con parole semplici ciò che è invece è molto complesso.
“I numeri e i fatti sono quelli che contano, le parole se le porta il vento. Noi abbiamo avuto una amministrazione che ha venduto parole, come gli incantatori di serpenti. Qui nessuno sembra che abbia compreso i problemi della città, compresi gli ex amministratori che la Corte condanna per le loro condotte omissive. L’amministrazione uscente è responsabile del dissesto finanziario, perché ha approvato il piano di riequilibrio e l’atto di bilancio, che non è solo un atto contabile, ma quello più rilevante per il futuro della comunità. Non servono le dirette da cabaret, ci sono stati pomeriggi caldi in cui si cercava di giustificare in vernacolo o con la battuta o con la metafora che suscita risa. In questo modo ci hanno fatto fallire”, ha detto Follieri.
La Corte rileva l’incapacità del Comune a redigere un piano di riequilibrio e stando a quanto afferma l’avvocato sancisce anche che il Comune di Lucera non aveva debiti tali da portare la comunità all’insolvenza.
Sono 4 i punti per Follieri, dei “passaggi motivazionali”, che smentiscono quello che è stato detto nei giorni scorsi in varie dirette dal sindaco dimissionario Antonio Tutolo. L’avvocato ha fatto uso anche di cartelli riassuntivi per enumerarli.
Ripercorriamoli.
Punto uno: “Vi è stato un continuo ricorso delle anticipazioni di tesoreria per far fronte ai pagamenti del Comune. La Corte dei Conti ha rilevato che c’è stata una intrinseca violazione normativa di uno strumento, divenuto elemento caratterizzante dell’amministrazione”.
Punto due: “Il Comune ha utilizzato somme di denaro vincolate a specifiche destinazioni per un fine diverso, senza ricostituire a fine esercizio il fondo vincolato. Un’altra chiara violazione normativa”, ha ratificato Follieri.
Punto tre: “Il disavanzo sostanziale ossia il rapporto tra entrate ed uscite è stato di maggiore consistenza rispetto a quello dichiarato. Se il debito era di 17.171.129,83, il Comune ne dichiarava solo circa 4 milioni. La prova della correttezza del calcolo viene rilevata nel rendiconto 2018 e nel piano di riequilibrio.
L’ultimo punto, il quattro: “Non è stato costituito il fondo rischi contenziosi e passività potenziali
dal 2016 al 2019, non sono dati precedenti ad altre amministrazioni ma inchiodano l’amministrazione Tutolo”, ha concluso Follieri stigmatizzando quello che la Corte rileva come “inattendibilità degli obiettivi di risanamento del piano, puntualmente sottovalutati”.
Sulla questione l’ex sindaco Tutolo a l’Immediato è molto netto.
“Follieri dimentica le scuole di professioni legali di suo zio quando si pagavano gli insegnanti 300 euro all’ora a spese del Comune. I Fratelli d’Italia dovrebbero fare un elenco di quelli che sono i debiti pagati dalla mia amministrazione e quelli che abbiamo contratto noi. Io non ho fatto un debito o un mutuo. Ne abbiamo pagato 30 milioni tutti contratti dai precedenti governi, se non sono stati messi a garanzia 24 milioni non è colpa nostra, non ne avevamo. Si dimentica Follieri quando il centrodestra spendeva 300mila euro all’anno di gettoni di presenza, 100mila euro di missioni, con pernottamenti in alberghi a 5 stelle. Questo porta al dissesto, le loro spese dissennate. Mi piacerebbe che loro tirassero fuori i debiti provocati dall’amministrazione Tutolo e quelli provocati dalle altre amministrazioni. Io posso tirare fuori un lungo elenco: il debito Sacco, il debito Calabria per il quale dei terreni espropriati che loro avevano fissato a 35 euro noi abbiamo dovuto pagarli 130 euro a metro quadrato, si tratta della delibera 180 del 2010 e Mario Follieri era assessore ai Lavori Pubblici, la transazione Capobianco con i contratti di quartieri e il mancato diritto di prelazione. Follieri non ricorda neppure i 2,5 milioni che ci hanno fatto trovare di spese legali non pagate”.