Tiene banco la polemica tra ambientalisti e sindaco di Vieste, Giuseppe Nobiletti sulla Superstrada del Gargano. “Come al solito gli ambientalisti hanno preso un granchio. È bello parlare dalla città, ma la superstrada non è un’opera per loro o per i turisti. Serve ai garganici che vivono in questo territorio”, le parole del primo cittadino viestano alla nostra testata. Stamattina è giunta la replica di WWF Foggia: “Per noi è doveroso rispondere; non è nel nostro stile entrare in certe banali querelle ma vista l’enormità di sciocchezze e accuse infondate espresse dal sindaco durante un’intervista, dobbiamo fare alcune precisazioni.
Innanzitutto le associazioni ambientaliste non hanno mai affermato un no al completamento della SSV693 del Gargano come si può leggere dai numerosi comunicati stampa e dal ‘quaderno’ pubblicato sul sito del Dibattito Pubblico messo in atto da Anas, ma siamo sempre stati aperti all’ipotesi di completamento indirizzando verso il principio di minor impatto ambientale come prevede fra l’altro la legge italiana. In particolar modo il WWF Foggia fin dall’inizio del percorso intrapreso dal Movimento Cinque Stelle (ricordiamo che è stata l’onorevole Marialuisa Faro a proporre il completamento e non il sindaco di Vieste) per il finanziamento del completamento della SSV693 si è mostrato interessato partecipando agli incontri e confronti con i parlamentari pentastellati ponendo soprattutto forti perplessità vista l’enorme valenza naturalistica del Gargano e le tutele vigenti sul promontorio”.
Piuttosto il sindaco dovrebbe trovare il coraggio di spiegare ai suoi cittadini che l’opera in realtà è stata finanziata solo da Vico a Vieste, mentre la tratta Vieste-Mattinata attualmente è solo un’ipotesi, un miraggio, senza finanziamenti e di impossibile attuazione visto l’insieme di leggi che ne vietano la realizzazione se non l’operare esclusivamente sui tracciati stradali già esistenti. Inutile attribuire colpa agli ambientalisti salvo che non si è in cerca di alibi”.
Poi continuano: “Sorvoliamo sulle affermazioni dell’avvocato Nobiletti di scarsa levatura riguardo al mondo ambientalista, ricordando che un sindaco non è solo il ‘sindaco della maggioranza’, ma è il sindaco di un’intera comunità e, seppur a suo dire, gli ambientalisti di Vieste sono una minoranza anche loro hanno il diritto di essere ascoltati dal primo cittadino, almeno è cosi che funziona in una nazione democratica qual è l’Italia. Troviamo inoltre decisamente risibile che il sindaco Nobiletti pensi che la politica energetica italiana sia stata dettata dagli ambientalisti, ricordando che le associazioni ambientaliste sono favorevoli e promuovono fin dalla notte dei tempi le energie rinnovabili ma che non hanno nessun potere in merito all’approvazione/diniego degli impianti eolici o fotovoltaici che bensì sono regolamentati da normative specifiche e da commissioni di valutazione (nazionali, regionali e provinciali) che valutano, approvano o bocciano i progetti presentati”.
Infine, concludono così: “Ciliegina sulla torta delle banalità è l’affermazione sull’energia nucleare, ove il sindaco Nobiletti accusa ancora una volta il mondo ambientalista; ricordiamo al sindaco che il no al nucleare è arrivato da un referendum ove gli italiani si sono espressi con il 94% dei voti e che il problema non è ‘che a pochi chilometri altre nazioni hanno le centrali‘, ma il problema principale del nucleare è lo stoccaggio delle scorie radioattive o la difficile localizzazione delle centrali; quindi, lo scriviamo con simpatia, se vuole proporre una centrale nucleare a Vieste noi ambientalisti siamo disponibili ad ascoltare le sue proposte con ludica curiosità così come attendiamo da quasi due anni delucidazioni sulla particolare gestione del verde pubblico attuata a Vieste”.